稻盛和夫：认真努力 笃志苦干

我们该如何选拔向导呢？要回覆这个问题，首先要思考人格的形成历程以及完善人格的方法。我认为，完善人格不能靠知识的习得，而要靠天天的劳动。也就是说，我们通过拼命努力事情，不光能获得生活所需的物质，还能完善自身的人格。

——稻盛和夫认真事情，意味着勤奋，意味着是对事情始终抱有老实的态度。我们从心底品尝到的真正的快乐，就在事情之中。对事情漠不关心，而想从娱乐和兴趣中寻求快乐，效果可能会有一时的快感，但决不会获得真正的喜悦。

如果不能从占人生比重最大的事情中获得充实感，那么，我们必将感应空虚和不足。只有在认真努力笃志苦干并有所成就时，我们才气体味到其他任何工具都无法替代的真正的欢喜和快乐。1精进”是修行的首要秘诀正因为如此，我一直向员工强调认真努力笃志苦干的重要性此外，支付不亚于任何人的努力也是我一直强调的理念。

在支付不亚于任何人的努力的基础上，再加上认真努力笃志苦干，这才具有越发深远的意义。释迦牟尼佛祖所开示的“精进”就是“认真努力”之意。

在释教中，“开悟”一词的意义为“提高心性、完善人性、美化心灵”。换言之，只要完善人性美化心灵，最终便能到达“开悟”的最高境界至于开悟的方法，释迦牟尼佛祖则为众生开示了名为“精进”的秘诀如果想开悟，就必须连续精进。

而所谓精进，即是指认真努力俗话说一分耕作，一分收获，其实认真努力的利益不仅是获得相应的回报，还包罗第二种效果——认真努力的态度能够完善人性磨砺人格美化心灵。在禅宗寺院，云水僧要从事种种日常劳动——从准备斋饭，到扫除寺院和佛堂这些劳动项目自己就是禅宗很是重视的修行手段。根据禅宗的思维，专心致志认真努力笃志苦干与禅定（通过坐禅而是自己的精神统一，从而进入精神主导的境界）是殊途同归的。

认真努力，指的是全身心投入某项事情的态度，而这种努力的态度能够完善一小我私家的人格和人性。或许正因为如此，释迦牟尼佛祖才把“精进”作为修行的首要秘诀。2人生的富足感源于自己的事情在我们的世界里，尤其是制造业，有些人被称为“名家”或“达人”。

他们正是因为倾其一生、笃志事情，所以才到达了那样的境界。如果努力不够，势必无法成为名家达人。

换言之，名家达人不仅专业水准高明，其心灵及精神状态也到达了很是高贵的境界。如果一小我私家只是能够制造出一流的物品，我们只能说他武艺精湛，还不能称其为名家。

不仅武艺高明，还能把自身的心灵状态反映到精致的作品中，让人感动和触动。这样的人才算是名家达人。

要想到达这样的境界，只能通过认真努力、笃志苦干。说到这里，可能有人会提出异议：“事情并不是人生的全部，喜好和娱乐也是须要的。”但在我看来，这只是一种托词，一些人无法认真投入自己的本职事情，因此把兴趣喜好作为替代品，试图从中获得喜悦。

只有笃志于本职事情，从中获得喜悦，才算得上是称职的企业家。不管是大企业还是中小企业，企业家都要以守护员工、家人和客户为己任，认真努力事情。这点很是重要。

3只有通过劳动才气造就真正人格我曾经到场过由美国国际战略研究所主办的以《向导力.缔造性.价值观》为题的研讨会。其时CSIS的戴维特.阿布夏先生对我说，他在看了我写的《新日本.新谋划》一书后深受启发，所以计划以“向导者的资质”为主题，举行一次深入的讨论，于是便有了那场研讨会。我想在这里引用一下我其时在研讨会上的讲学内容。人类社会存在着种种各样的团体。

小到社区、学术团体、志愿团队，大到成员数亿的国家。在各团体中，都有引导团体生长的焦点人物，也就是我们所说的向导者。

纵观人类历史，有的团体依靠向导者而生长壮大，有的团体却因为向导者而陷入悲凉运气。“团体的向导者左右着我们的运气”，我以为这么说也不为过。对于向导者的资质，中国明代的著名思想家吕新吾在他的政治学论著《呻吟语》也有叙述。

书中说道“深沉厚重是第一等资质”。也就是说，他认为向导者的首要资质是“具备时常深入思考事物本质的厚重性格”。吕新吾还在《呻吟语》中提出“智慧才辩是第三等资质”。

换言之，头脑智慧、才气出众加上舌粲莲花，只能算是第三等资质。但综观如今时局，不管是东方还是西方，许多只具备第三等资质的人被选为向导者。

这类人才可以作为“能吏”而发挥作用，但他们究竟是否具备向导者应有的人格水准，就要打个问号了。我认为，当今世界，不少国家的社会民风之所以颓废涣散，正是因为起用了这种只具备第三等资质的人当向导。为了建设更为和谐优美的社会，必须要起用具备吕新吾所说的“第一等资质”的人来当向导。

然而，人格既非先禀赋性，也非恒久之物，人格会随着时间的变化而变化。有的人生来具备高尚要人格，有的人则没有。就算生来人格高尚，但能够坚持一生稳定的人却少之又少。

这是因为人格与人所处的周边情况息息相关。在差别的情况下，随着时间流逝，人格既可朝着好的偏向变化，也可能朝着坏的偏向变化。

例如说，有的人原本谦虚努力，但一旦掌握权力，就变得狂妄自大，与原先判若两人。这种“晚节不保”的例子有许多。

反之，有的人前半生是玩世不恭、愤世嫉俗的反社会者，但由于某种机缘而革新自新，在饱尝艰辛后，在晚年蜕变为人格高尚的人。既然人格是如此善变之物，就不能只通过一小我私家其时的人格水准来判断他是否适合当向导。

那么，我们该如何选拔向导呢？要回覆这个问题，首先要思考人格的形成历程以及完善人格的方法。我认为，完善人格不能靠知识的习得，而要靠天天的劳动。也就是说，我们通过拼命努力事情，不光能获得生活所需的物质，还能完善自身的人格。

在CSIS主办的那次研讨会上，我做了上术内容的演讲，最后以二宫尊德的例子作为总结。我以前常说：。

本文来源：云开平台app官方-www.fzbmgdst.com